50% des votants à Calais et 40% des votants en Nord pas de Calais Picardie croient que Marine va libérer Calais de la tourmente et de l'insécurité liée à ces salauds de migrants. Ou s'ils ne pensent pas exactement ça, ce n'est sûrement pas loin (après entre autres avoir vu Ils ont voté FN, je ne crois plus dans le "vote de colère" mais je crois qu'il y a de plus en plus de gens qui, vraiment, sont en accord avec les principes du FN plutôt qu'en désaccord avec les autres partis)

N'empêche, ça serait vraiment possible, ça ? Admettons que le candidat PS ne se retire pas du 2nd tour et fasse donc gagner le FN (ce qui semble peu probable, il a l'air assez éclairé contrairement au chef de file des LR qui dit "on reste quoi qu'il se passe").

Bon, admettons. Madame Le Pen aurait vraiment constitutionnellement le droit de faire des trucs pour dézinguer "la jungle" de Calais ?

En fait t'es encore plus con que moi quand je dis que les sociotrucs c'est rien que des branleurs bercés trop près du mur qui auraient mieux fait d'aller voir un psy plutôt que de chercher le caca dans le cul des autres. Déconne pas mec, j'vais te dire un truc, jamais tu vas me croire : j'ai connu un gonze, il était à l'ENSBA, eh ben il fumait pas et il allait en cours.

Quand t'as écrit ton post, t'avais l'impression que ça allait être compréhensible ?


Si c'était une vanne mal construite sur le fait que je généralise sournoisement avec quelques cas personnels, c'est ce que tu fais constamment ; c'est même la définition de ton style.
Dans le doute, rajoute la moustache oubliée à la fin de ma phrase.

Déconne pas mec, j'vais te dire un truc, jamais tu vas me croire : j'ai connu un gonze, il était à l'ENSBA, eh ben il fumait pas et il allait en cours./quote]
Tu as absolument raison, il faut montrer du doigt ces gens la.

Y a moyen de systématiquement préciser à qui vous parlez/répondez parce que là, ça devient incompréhensible.

Ce que décrit Sly21 est encore un autre problème des cours à l'Université. Chaque gonze "en place" choisit les cours qu'il enseigne (probablement les mêmes depuis...), et les cours dont personne ne veut, on les attribue avec une fonction de Murphy aléatoire à chacun des thésards de l'Université.

Ce qui fait qu'on se retrouve effectivement dans le cas cité par Sly21, des thésards spécialistes d'un truc qui se retrouvent catapultés à enseigner un truc dont ils ne sont absolument pas spécialistes (on pourra lire la BD "Carnets de Thèse" de Tiphaine Rivière qui montre ça de manière rigolote).

MAIS, parce qu'il y a un MAIS. L'immense majorité des thésards ne vont pas à leurs cours par dessus la jambe, et vont bosser, apprendre les trucs qu'ils vont transmettre à leurs élèves. Et ça vaut d'ailleurs aussi au lycée, où à chaque réforme les professeurs doivent s'auto-former pour apprendre aux élèves des trucs qu'ils n'ont jamais vu dans leur cursus. Et c'est plus dur quand on a 20 ans de boutique (45 ans) que quand on sort de ses études et qu'on est en thèse (25 ans). Donc, ce n'est pas grave *pour les étudiants* d'avoir en face d'eux des thésards non experts. En revanche, c'est relou pour la recherche, parce que si au lieu d'utiliser une loi aléatoire de Murphy pour répartir les enseignements, on demandait aux gens de se réunir pour choisir les enseignements, on aurait forcément une meilleure répartition, donc moins de temps consacré à devoir apprendre un nouvel enseignement, et plus de temps dédié à la recherche (mais ça, c'est un autre débat).

Pas la moindre idée. Tesla aurait peut-être suivi Kohlanta, pour ce que j'en sais. Mon propos, c'est qu'en France et dans un paquet d'autres endroits, on a un grande liberté de mouvements pour se bouger le cul et mener des vies constructives. Mais on peut aussi tout foutre sur le dos des politiciens et s'en remettre à la Française de jeux pour obtenir la tant espérée kyrielle de fellations.
Il me semble que la deuxième catégorie est majoritaire, et de fait, condamnée à subir les changements apportés par la première, en se plaignant, bien sûr.

Tu parles à qui ?

Désolé que t'ai eu ce genre de professeurs dans ton bled, mais la Fac dans laquelle je suis a plutot tendance à attirer une meilleur faune. Elle est considéré également comme la meilleur fac de France sur la base d'une notation qui juge l'accompagnement des élèves et au taux de conversion à l'embauche. Oui oui, l'UVSQ est bien au dessus la sorbonne en ce moment.

La plupart des profs que j'ai eu ont soit un diplome de professeurs certifié par l'état, soit ils sont intervenants à mi temps du fait de leurs activités professionnelles, et ce sont pour tous des têtes. Y'en a meme deux ou trois que vous croiserez à la télé si vous regardez des émissions de débats.

De toute les manières c'est un peu useless de parler d'enseignements supérieur avec des gens qui n'en font pas étant donné que dans 95 % cas c'est pour le critiquer.

Évidemment il faut avoir un certains sens critique vis à vis de ses professeurs, tout comme il est prudent en sciences sociales de ne pas se diriger vers un seul paradigmes ou de se référer à un seul auteur. Il faut bien évidemment multiplier les sources, faire une synthèse de plusieurs discours, faire la part des choses etc...

Quand je parlais d'écouter son professeurs sans transiger, je parle surtout d'une posture intelligente à avoir vis à vis de ses professeurs. C'est contreproductif de sans cesse remettre en cause ce que dit ton professeur surtout quand le type en face est une tête. Tu n'apprends rien de cette manière.
Tu as mieux fait d'accepter leur subjectivité tous comme on choisit tous d'accorder du crédit et de la légitimité à la subjectivité intellectuelle de plusieurs auteurs. C'est évidemment beaucoup plus parlant quand ce qui est enseigné est "prouvé scientifiquement" ou plutôt "étayé sur la base d’enquêtes et de recherches".





Non mais en gros ta seule manière de me répondre c'est de revenir sur un truc qui n'a aucun rapport avec ce débat et sur lequel tu as vraisemblablement tort.
Pour moi se forger une opinion avec ce genre de vidéo de kikoo c'est dangereux. De toute les manières se forger une opinion tout court avec des vidéos youtubes je trouve ca ridicule.

Ah, ouais, en fait t'as toujours pas compris que je les regarde pas tes vidéos ? :D

Je cherche pas à comprendre, je t'ai juste répondu à ton message à propos des banques et t'as commencé à te perdre.

J'ai cru comprendre que beaucoup de gens ici sont/ont fait la fac.

...

Ce topic est en roue libre :D C'est presque de la poésie, un vrai fractal. Depuis quelques pages, chacun exerce sa dialectique pour parlementer sur une tournure précédente même s'il n'y a pas de désaccord fondamental. Genre le 2eme paragraphe de Darkent "quand je parlais (...)", personne n'a dit le contraire :'D Mais c'est beau le débat, ça rappelle la France.


-----

Random forumeux n°1 après mon post :



T'es à côté de la plaque, mec. Je ne vois pas de rapport avec la poésie. La poésie est un art qui consiste à [paragraphe]


-----

Random forumeux n°2 après mon post :



Ah parce qu'il faut un désaccord fondamental pour débattre ? Mon pauvre ami. C'est avec ce genre de discours prompt à la censure que s'instaurent les dictatures. L'humain depuis l'australopithèque s'est construit avec l'interaction de [paragraphe]


-----

Random forumeux n°3 après mon post :



Utiliser le concept de Beau dont débattent les philosophes pour qualifier le débat, c'est vraiment ne rien comprendre à ce qui se joue dans la discussion. J'ai beaucoup étudié les concepts de [paragraphe]

Y'a vraiment un putain de High Level ici :{

En même temps ça parle du truc le + vomitif au monde...

C'est vrai que ca tourne pas mal en rond, je vais me promettre de plus reposter ici dorenavant.

Chiche?

Bon en tout cas ce qui est certain maintenant qu'on a les résultats "définitifs" du vote de dimanche, c'est qu'entre la gauche et la droite, c'est un 5 à 7 très sulfureux !

C'est la saison des spoilers, ils attendent ton retour sur mtgfrance ;)

Je viens UNIQUEMENT que si ils me redonnent accès l'église d'MTG France.

On va tous crever...
ma source c'est Dieu